{"id":254,"date":"2008-12-01T01:16:03","date_gmt":"2008-12-01T05:16:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/?p=254"},"modified":"2010-02-09T13:32:00","modified_gmt":"2010-02-09T17:32:00","slug":"qui-enquetera-sur-rabaska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/2008\/12\/01\/qui-enquetera-sur-rabaska\/","title":{"rendered":"Qui enqu\u00eatera sur Rabaska ?"},"content":{"rendered":"

\"porc_methanier\"<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Martin Duckworth<\/strong> et moi pr\u00e9parons actuellement avec l’ONF<\/strong><\/a> la sortie en salle de notre film LA BATAILLE DE RABASKA<\/strong><\/a>. Martin et moi serons pr\u00e9sents \u00e0 plusieurs des visionnements en salle (Cin\u00e9ma de l’ONF \u00e0 Montr\u00e9al<\/strong><\/a> et Cin\u00e9ma Cartier \u00e0 Qu\u00e9bec<\/strong><\/a>, \u00e0 partir du 5 d\u00e9cembre). Aussi, nous aurons l’occasion d’accorder plusieurs entrevues aux m\u00e9dias. Il nous fera \u00e9videmment plaisir de parler du film, des personnages, etc. Mais j’ai aussi l’intention de poser la question suivante : n’y aurait-il pas lieu de faire une enqu\u00eate sur le processus d\u00e9cisionnel qui a men\u00e9 \u00e0 l’approbation de ce projet ?<\/strong><\/p>\n

On voit dans le film que Rabaska produira des quantit\u00e9s \u00e9normes de gaz \u00e0 effet de serre, que le projet repr\u00e9sente un danger s\u00e9rieux pour la population locale et qu’il menace une r\u00e9gion \u00e0 forte valeur patrimoniale. Pourquoi, alors, les institutions et agences qui auraient d\u00fb prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats de la population n’ont-elles pas soulev\u00e9 des objections ? Il faut dire que la Commission de protection du territoire agricole du Qu\u00e9bec (CPTAQ<\/strong><\/a>) en a soulev\u00e9 – et le gouvernement lui a enlev\u00e9 tout pouvoir par rapport au projet Rabaska<\/strong><\/a>. Mais o\u00f9 \u00e9tait la Commission des biens culturels ? Pourquoi la ministre de la culture n’a pas demand\u00e9 l’avis de la commission, et pourquoi celle-ci ne s’est-elle pas manifest\u00e9e ? Pourquoi les gens au Minist\u00e8re de la sant\u00e9 et dans les conseils r\u00e9gionaux de la sant\u00e9 qui \u00e9taient en d\u00e9saccord avec le projet ont d\u00fb se taire ? Pourquoi le rapport d’\u00e9valuation environnementale conjointe du f\u00e9d\u00e9ral et du provincial (souvent appel\u00e9 BAPE<\/a><\/strong>) a simplement mentionn\u00e9 des probl\u00e8mes sans s’objecter au projet ? La liste est longue, les questions nombreuses.<\/p>\n

Nous avons fait un film, pas une enqu\u00eate journalistique. Mais nous avons quand m\u00eame ramass\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments fort troublants en cours de route. Dans le film, on voit que le Ministre de l’Environnement de l’\u00e9poque, Thomas Mulcair<\/strong><\/a>, se retrouve simple d\u00e9put\u00e9 en bonne partie \u00e0 cause de ses d\u00e9saccords avec le premier ministre Charest et son entourage au sujet de Rabaska. Il explique qu’il avait d\u00e9fendu le principe que tout projet soit trait\u00e9 de mani\u00e8re \u00e9gale, ind\u00e9pendemment de sa taille, et que cela avait soulev\u00e9 des dissensions au sein du parti. Autrement dit – c’est mon interpr\u00e9tation – Rabaska a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un traitement de faveur. Au lancement de notre film \u00e0 Montr\u00e9al, M. Mulcair a affirm\u00e9 – sans r\u00e9v\u00e9ler ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9 au Conseil des ministres – qu’il y avait eu \u00ab<\/span> de l’ing\u00e9rence \u00bb de la part du cabinet du Premier ministre pour l’emp\u00eacher d’annoncer qu’il avait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas envoyer Rabaska au BAPE. En priv\u00e9, il m’a expliqu\u00e9 qu’il consid\u00e9rait ce projet trop dangereux pour m\u00eame le soumettre au BAPE. Et, pour sa part, l’ancien ministre de l’agriculture Jean Garon<\/a> – qu’on voit dans le film comme Maire de L\u00e9vis, favorisant le projet \u00e0 un moment crucial- a d\u00e9clar\u00e9 au Soleil<\/a> lors de notre lancement \u00e0 Qu\u00e9bec, dans sonlangage<\/span> direct et color\u00e9, que le d\u00e9bat n’a jamais eu lieu parce que ‘le gouvernement a ferm\u00e9 la gueule \u00e0 tout le monde.’<\/span><\/span><\/p>\n

\"Mulcair\"<\/a>
\n Thomas Mulcair : ancien Ministre de l’Environnement; actuellement, D\u00e9put\u00e9 du NPD pour Outremont<\/em><\/p>\n

Est-ce que le fait que le Chef de cabinet du prmier ministre Charest, St\u00e9phane Betrand<\/strong>, \u00e9tait un ancien vice-pr\u00e9sident de Gaz M\u00e9tro<\/strong><\/a> a pu jouer un r\u00f4le dans ce dossier ? Plusieurs des personnes impliqu\u00e9es dans l’histoire le pensent. (Gaz M\u00e9tro est un des partenaires du consortium Rabaska.)<\/p>\n

LA BATAILLE DE RABASKA<\/a><\/strong> a \u00e9t\u00e9 produit par Yves Bisaillon<\/strong> et Johanne Bergeron<\/strong> au Programme Fran\u00e7ais de l’ONF<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Merci \u00e0 Jorge Bustos-Estefan<\/a><\/strong> pour l’aide avec ce blogue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Martin Duckworth et moi pr\u00e9parons actuellement avec l’ONF la sortie en salle de notre film LA BATAILLE DE RABASKA. Martin et moi serons pr\u00e9sents \u00e0 plusieurs des visionnements en salle (Cin\u00e9ma de l’ONF \u00e0 Montr\u00e9al et Cin\u00e9ma Cartier \u00e0 Qu\u00e9bec, \u00e0 partir du 5 d\u00e9cembre). Aussi, nous aurons l’occasion d’accorder plusieurs entrevues aux m\u00e9dias. Il … Continue reading Qui enqu\u00eatera sur Rabaska ?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,9,13,4],"tags":[],"class_list":["post-254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-festivals","category-francais","category-la-croisee-des-chemins-working-title","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=254"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":994,"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/254\/revisions\/994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialdoc.net\/magnus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}